当前位置:99读书网>书库>言情女生>顶级恋爱脑的觉醒> 第247章 遗产争夺案

第247章 遗产争夺案

更是对云清合法权益的切实保障。谢谢大家!”

  楚雄发言, “尊敬的法官、陪审员,我方坚决反对被告方不合理的遗产分配主张。接下来,我将针对被告律师提出的观点进行有力反驳,并进一步阐述我方当事人云天白的合法权益诉求。

  首先,关于被告方提及的云爱国创业资金来源于刘桃彩礼,以此认定全部财产为夫妻共同财产并偏向云清分配的说法,存在明显漏洞。即便创业资金确有部分来自彩礼,但在云爱国长达数年的创业经营过程中,其个人的智慧、努力以及市场机遇等因素对财产的积累起到了关键作用。不能简单地将所有财产认定为夫妻共同财产后,就大幅倾向云清进行分配。这不符合公平公正原则,也忽略了云天白作为云爱国亲生儿子应有的合法权益。

  其次,被告律师以云清与父母共同生活20年以及操办丧事为由,要求给予云清云爱国遗产60%的份额,并索要100万精神损失费,这一主张缺乏充分的法律依据。共同生活时间长短并不能成为在遗产分配中大幅倾斜的决定性因素。而所谓的精神损失费,在本案遗产纠纷中,原告同样因父亲离世且遗产分配受阻遭受巨大精神创伤,双方所承受的痛苦不应被区别对待,被告以此为由索要高额赔偿,显然不合理。

  最后,针对云爱国与刘桃车祸身亡的赔偿金问题。根据《中华人民共和国民法典》中有关遗产继承以及人身损害赔偿的相关规定,死亡赔偿金虽然不属于遗产范畴,但在司法实践中,通常参照遗产继承的方式进行分配。云天白作为云爱国的亲生儿子,与云清一样,对这笔赔偿金享有平等的分配权利。因此,我方要求被告出具法庭关于云爱国、刘桃车祸赔偿金的判决结果,明确赔偿金额,并将一半的赔偿金支付给原告云天白。这是对云天白合法权益的基本保障,也是法律公平公正的体现。

  综上所述,恳请法庭综合考量本案事实,支持我方合理诉求,维护法律的公平正义以及未成年人云天白的合法权益。”

  费时毅发言:“尊敬的法官:

  刚刚原告律师提出要求分割云爱国与刘桃车祸赔偿金,在此,我代表被告云清向法庭详细说明相关情况,并阐述我方主张。

  首先,我向法庭呈交第九庭关于云爱国、刘桃车祸赔偿案的判决书原件,从这份判决书上清晰可见,肇事方赵婷需赔付的金额为721,046,000元。但目前赵婷处于资不抵债状态,法院正在清算赵婷遗产,拍卖她的房车,所以这笔赔偿金实际上并未到云清手中。在这种情况下,原告要求云清立即拿出一半赔偿金给云天白,显然不具备现实可行性。

  关于赔偿金的分配,考虑到目前案件的不确定性以及赵婷资不抵债的实际情况,我方主张在最终赔偿金落实到位后,给予云天白四分之一的份额。这一分配比例是基于对案件整体情况的综合考量,也是在保障云天白合法权益的同时,兼顾公平原则。

  其次,我必须再次强调云清作为云爱国与刘桃婚生女所应享有的权益。云清自幼与父母共同生活,在长达20年的时间里,与父母建立了深厚的情感纽带,她不仅在生活上依赖父母,在情感上更是与父母紧密相连。父母的突然离世,给云清带来的精神打击是难以估量的。在操办父母丧事期间,云清承受着巨大的心理压力,身心俱疲。

  小主,这个章节后面还有哦,请点击下一页继续阅读,后面更精彩!

  从法律层面看,根据《中华人民共和国民法典》相关规定,婚生子女与非婚生子女在法律地位上虽平等,但在具体的遗产分配过程中,应充分考虑到子女与被继承人之间的生活紧密程度、情感联系以及对家庭所做出的贡献等因素。云清长期与父母共同生活,在家庭中承担了诸多责任与义务,这些事实都应当在遗产分配时予以充分考量。

  因此,无论是从情感层面,还是从法律规定的公平合理原则出发,云清在遗产分配中都应得到合理的倾斜。这不仅是对云清多年来付出的肯定,更是对她所遭受巨大精神损失的一种慰藉。

  综上所述,恳请法庭充分考虑我方的陈述以及提交的证据,在遗产分配以及赔偿金处理问题上,做出公正合理的判决,维护云清的合法权益。”

  楚雄发言:“尊敬的法官、陪审员:

  被告律师提出的关于赔偿金和遗产分配方案,我方实在难以苟同。

  先谈车祸赔偿金,尽管当前还未实际到手,但它的分配原则理应遵循公平且合理的准则。虽然判决书显示赔付总额为721,046,000元,且赵婷遗产清算未完成,但这并不影响我们对其合理分配的探讨。

  被告方主张给予云天白四分之一的赔偿金份额,这完全不合理。这笔赔偿金主要是对云爱国意外离世造成经济损失的补偿,高达7个多亿,而刘桃因没有工作,相应的赔偿金额与之相比少得多,最多也就几百万。云天白作为云爱国的亲生儿子,在法律上与云清享有同等的权利。云爱国的赔偿金部分,云天白理应和云清平分。这不是无端的诉求,而是严格依据法律规定的平等继承原则。《中华人民共和国民法典》明确规定,非婚生子女享有与婚生子女同等的权利,任何组织或者个人不得加以危害和歧视 。在继承法律关系中,这种平等权利体现在对被继承人财产的平等分割上,除非有特殊情况需要区别对待,可本案中并不存在这样的特殊情形。

  再看云爱国的遗产,被告方在分配上严重偏向云清。诚然,云清与父母共同生活了20年,但这不能成为剥夺云天白平等继承权的理由。云爱国在创业过程中积累的财富,虽然涉及夫妻共同财产的认定,但这与云天白的继承权利并无冲突。不能因为云爱国的创业资金可能与刘桃彩礼有关,就忽视云天白对父亲遗产的合法继承。在云爱国的遗产分配中,应当摒弃不合理的偏向,严格按照法律规定,由云清和云天白平均分配。这不仅是对法律的尊重,更是对云天白这一未成年人合法权益的有力保护。

  综上所述,我方坚决要求与云清平分云爱国的赔偿金以及云爱国的遗产。恳请法庭依法支持我方的合理诉求,维护法律的公正与尊严。”

  法庭上气氛凝重,双方律师你来我往的激烈交锋已持续多时。云清坐在被告席上,目光自始至终都没有离开过对面的云天白。这年仅8岁的孩子,眼神里带着懵懂与不安,偶尔和云清目光交汇,便迅速闪躲。

  云清看着云天白,心中五味杂陈。往昔与父母相处的温馨画面如走马灯般在脑海中不断闪

深夜慢读:csw888.com 丝袜小说网

上一页下一页